随意打开搜索栏，输入“献血”的关键词，满屏“献血伤害身体”、“为什么医生不献血”的词条映入眼帘，所谓献血黑幕的阴谋说也甚嚣尘上。
网传献血伤身体的三宗罪，理论都站得住脚吗？
疑点一：献血会造成贫血？
按照中医的理论，人的任何器官组织都会枯竭，人一生的造血量是有限的，如果去献血，在遇到意外事故时，自己的造血功能会明显下降，促使死亡率升高。
实际上人的造血功能从出生就已经开始退化，而献血并不会加速此进程。
红色骨髓是人体主要的造血组织，随着人体造血需要的减少，红色骨髓会逐渐脂肪化，退化成黄色骨髓。献血能刺激红色骨髓不断造血，延缓其变黄的进程。所以献血对你的造血功能起到的是增强作用。
疑点二：献血后短暂的头晕会伤害大脑？
据说献血后大脑会短暂缺氧，此时体内会分泌某种酸性物质，以使大脑恢复至正常的供氧能力，而此种酸会对大脑产生不可修复的伤害。
某种酸性物质...酸性物质...酸性...
爱寻根究底的大胸妹去各个学术网站查阅了献血后身体会分泌的物质，也没有找到这种所谓的酸性物质到底是啥。为什么这种酸性物质就如此强大，可以穿透血脑屏障作用于脑组织？其实献血后的头晕，多半是因为血压的改变，当血液从身体中抽离，血压会随之降低，人就会出现头晕的症状，但此种现象一般会在献血后的第二天得到改善。
疑点三：献血会导致白血病或艾滋病的发生？
听说血小板减少会导致白血病哎，那献血岂不是会造成血小板的大量流失？当血液类疾病发生时，体内血液的成分比例会出现失调，血小板的减少是白血病发生的表现，而非诱因。
我们都知道艾滋病依靠血液传播，只要在献血过程中不会接触到艾滋病人的血液，被感染的可能性就接近为0。这也是为什么要选择正规医院采血的原因所在。
献血有利身心健康是舆论导向还是科学事实？
批驳了献血伤害身体的三宗罪，我们来看一下献血是否真的对身体有利。很遗憾，目前医学界尚无确凿的证据能证明献血之后身体素质会突飞猛进。
献血者本身就已经是身体素质较强的人，他们的自我修复能力也相对较好，能够在献血后较快的恢复至往常的状态。这并不能佐证是献血使他们的身体更加健康。在专业的医学领域，根据庄文等人在《献血 400 ml 后献血者血液学指标观察》的研究，在献血400毫升后的自身比较中，除总蛋白有所上升之外，其它的指标变化均无统计学差异。
这样看来，在证据不足时宣扬献血对身体健康有利，也是一种不严谨的做法。
左右为难！这血到底该献还是不该献？
献血者在突发情况时能够获得更多的免费用血量，这是不争的事实，但献血与否归根结底是个人的选择。或许只有当你真正躺在手术室里直面死神等待用血时，你才会真正感受到这400ml的血液对你而言是多么的珍贵。
按疾病找