QQ空间
新浪微博
从讨厌模式切换到学习模式
在没有氧气的地方，厌氧菌就会横行。学习就是给氧和杀菌。
刘索拉有一本书叫《活着就是为了寻找同类》，这是艺术家的表达方式。活着绝不是为了讨厌异己，罗素说：“参差多态是幸福的本源。”有评论家说：最讨厌的人是世界的另一个我。此话不假，最讨厌的人的优点是有待发现的幽灵。
有个著名的禅宗公案是讲苏东坡和佛印禅师，苏东坡问佛印禅师看他像谁，佛印说看他像佛，苏东坡则讥笑道：我看你像一堆牛粪。佛印不语。苏东坡高兴地回家说给苏小妹听，苏小妹说：哥哥，你这次又输了，你看别人是什么，你自己就是什么，你的看法是内心的投射。讨厌是一种感性的说法，如果我们理性地看待，几乎最讨厌的人身上都有值得学习之处。人们的普遍应激反应是同情弱者、讨厌强者。强大者必有讨厌之处，最讨厌的对象往往是因为强大而“获罪”。美国哲人爱默生讲了一句话，他说：“所有的英雄最后都令人讨厌。”人们用讨厌的模式来取得某种平衡和平等，从而适应“强者生存”的达尔文生态环境。
抛开这一点不说，将社会视为一个有机整体的话，最讨厌的人只是少数派，他们的存在具有清道夫的功能，能够让人看清楚存在与不足。从讨厌模式切换到学习模式，是对待周遭事物最好的方式。
在异己和类己之间，异己最容易成为最讨厌的人。无论是国家、城市还是个人，观念的不同很容易造成分歧、谩骂与讨厌。如何对待异类分子，是宽容、借鉴、欣赏、接纳，还是怀有偏见？这绝非是成功学的选择，而是基于一种心智的成熟。
尼采这样说：“如果我们不能胜任善，善就令我们讨厌。”他解决了一个哲学问题，我们讨厌的对象，是我们所不能胜任的事物，哪怕它是善。如果我们不能胜任学习，学习也会令我们讨厌。之所以有最讨厌的人存在，因为那也是个我们不能胜任的人。没有任何道理不去学习他。
伯特兰·罗素评述尼采时则说：“我讨厌尼采，因为他喜欢冥想痛苦，因为他把自负上升为一种义务！”但这并未影响罗素对尼采的学习，他甚至是因为无法做到像尼采那样冥想痛苦、把自负上升为一种义务而懊恼。
想想我们身处的娱乐环境，郭敬明、宋祖德、陈凯歌、杨二……总之，列出来会是新浪名人博客的一长串单子，会在“最讨厌的人评选”中都有点击量，摒弃世俗的眼光，心平气和地思考，他们真的一无是处？恰恰相反，他们的许多能力、努力、耐力倒真值得我们学习。学无定规。那些走在时代前列的人，开启的是学习模式。可人们也会担心，“我终于变成我所讨厌的人”，这种风险也是存在的，因此有人打趣道：“当你变成你所讨厌的人时，你就成功了。”讨厌是刹车，学习是踩油门，在经济提速的历史快车道，讨厌使人清醒；而在如今金融危机的滞速车道中，学习则使人进步。
没有人可以取悦所有人，最讨厌的人也是相对的概念。记住一句有用的话：“请你最讨厌的人吃饭，而不是请你最喜欢的人。”
中国讨厌or争议榜
很多人讨厌他， 很多人喜欢他， 而讨厌他的人和喜欢他的人都很难说得清为什么， 也因此他们跻身于最富争议的排行榜之列。 但这一切都不重要， 重要的是这个宇宙存在着一种法则：
你喜欢的人很快就会消失不见，而你讨厌的人则拥有一种神秘的能量，你越是讨厌他，他就越会在你面前出现。
争议人物
章子怡
热议点：刚评出来的“90后最讨厌明星榜”，章子怡第一，范冰冰第二。
讨厌指数：★★★☆☆
学习指数：★★★★★
讨厌她成名太快、太顺，是个大制作都少不了她；讨厌她说自己“长得挺漂亮，又是单身，男人不可能对我没兴趣”；讨厌她戴着明晃晃的订婚钻戒去传火炬；讨厌她甚至不需要理由，就是讨厌……王朔算客气的，说小姑娘少年得志，不甩大家，得罪了媒体，大众则是被媒体操纵；当然，主要还是东西不行。
余秋雨
热议点：2008年，他最受争议的两件事，一是“含泪劝告灾民”，一是“勉为其难，当当大师”。
讨厌指数：★★★★☆
学习指数：★★★☆☆
在文化界，恐怕再也找不到一个人像余秋雨这样长期“饱受争议”了（嗯，郭敬明不算，他是娱乐界的）。他自己分析备受争议的原因，在于“成功”。确实，如果看到过地方官员对他如何顶礼膜拜，就不能否认他确实是现代文化人中活得最滋润的那几个之一。
郭敬明
热议点：他和谢亚龙、陈凯歌同时入选网友评出的“十大恶心人物”。
讨厌指数：★★★★★
学习指数：★★★☆☆
章子怡、范冰冰还只是令人讨厌，郭敬明则是令人“恶心”，他入选网友评出的“十大恶心人物”，理由是：死不认错一“抄袭犯”，擅长涂脂抹粉就可以进军娱乐圈吗？虽然《纽约时报》说他是中国“最成功的作家”，他自己也说终将在文学史占据一席之地，但他真的还是进娱乐圈比较合适，《纽约时报》不也说他是偶像作家嘛。
按疾病找
