“严禁伪造嘉宾身份，欺骗电视观众”“不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人”“不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。”国家广电总局正式下发了两份文件，对已经引起极大社会心理公愤的“相亲类节目泛滥、造假、低俗”等倾向着手整饬。
相亲节目火热
如果有人问，现在荧屏什么最热?相信如果给出相亲节目这一答案，应不会引发太大争议。继湖南卫视《我们约会吧》、江苏卫视《非诚勿扰》、安徽卫视《缘来是你》、浙江卫视《为爱向前冲》之后，上周五，上海东方卫视也正式加入相亲栏目军团，推出大型相亲节目《百里挑一》。
相亲节目火热的背后的思考
没有无因的果，也不存在无果的因。相亲节目火热的背后，是大男大女交友、择偶的日渐困难。当代年轻人，特别是生活在大城市里的年轻人，大多面临较大的生存和生活压力，再加上生活区域和环境等因素，其狭窄的社交圈子和有限的社交时间，大大限制了择偶范围。一项调查结果就显示，在择偶难的原因中，“交际圈子比较窄”和“工作太忙了，没时间找对象”所占比例分别是48.5%和42.7%。
由此而论，电视台推出相亲类节目，迎合了社会现实需要，是贴近实际、贴近生活、贴近群众的举动。但随着各大电视台“一窝蜂”地上马相亲类节目，观众在感受相亲节目娱乐的同时，也看到了一些深层次的问题开始逐步显现。
看了想骂，骂了又想看，越骂越火，越火又越骂，这是当下相亲类节目的现实。俗话说，“无利不起早”，各大电视台争相上马同类节目，除了观众的现实需求外，收视率及其背后的经济利益无疑是其中最重要的考量指标。
追逐“眼球效应”
在消费娱乐至上和收视竞争日趋激烈的当下，“眼球”就是效益，“名气”就是金钱，“热点”就是收视率。因此，千方百计追逐社会热点，想方设法制造 “眼球效应”，就成了提高收视率的不二法则。而在这一前提下，无论是情感、价值观，还是道德操守、个人隐私，都是可以和能够被“消费”的。
纵观当前相亲节目，已经呈现出这种恶俗的苗头：金钱、地位成为交友择偶天平上最重要甚至唯一的考虑因素，而爱情、忠贞等恋爱中的美好品质却无人谈及。“我宁愿坐在宝马里哭泣，也不愿坐在自行车上微笑”，“我的手只和我男朋友握，别人的话一次20万”等赤裸言论引起争议不断，而混血女模特“已婚门”，浴室不雅照事件的持续热炒，更是将相亲类节目的收视率推向高点。难怪有网友就此感言：“相的不是亲，想的是出名;选的不是秀，要的是出位。”
或许有人会说，男女婚恋时强调车子、房子、票子，是迫于生存压力的无奈，是一种社会现实的反映，不能将责任全部归咎于媒体。此言不无道理，但问题是，电视台作为大众媒体，应该引导受众正视问题的客观存在，并尽力纠正价值导向的偏颇，而不能为博取收视率而无视乃至助长拜金主义。
各方评说：广电总局整治相亲节目
网友小强：千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面!总局可算被我们叫出来了。《非诚勿扰》不是整顿的问题，而是该直接封杀掉!什么电视相亲，根本就是用骇人的语言来出名的，当观众都是傻子?
网友魅影余嫣：浙江台的几个频道就都是相亲节目，眼睛都看晕了。一些所谓的嘉宾天天在几个频道的N个相亲栏目里到处窜。这种节目在生活频道里搞一个就可以了，有必要每个频道都一窝蜂吗?浙江台里一个人才都没有，就知道学湖南台，看人家搞什么红什么，就呼啦一下全跟着搞……有点创意好不?虽然湖南台基本上也都是学国外的……
网友逍遥：其实虚伪点也不是坏事，老祖宗的谦和还是很管用的，至少那个社会，要平静得多。以前我总是追求真实和自我表达，可是看了那么多形形色色的人和现在的社会，每个人都在打着真实的名号自由言论，无拘无束地进行一切毫不知耻的活动。你可以真实，但不要在凌驾于道德观和责任观之上，这样的真实才有用，否则就是赤裸裸的原始行为。无论身处何境，其实我们都该学会宁静和回顾。
网友雨纷飞：我是观众，我第一次看就知道他们的相亲是假的，是演戏，是噱头，可是至少它从社会现实的角度反映了出来，然后引起观众对这方面的关注。大家看到了吗，《非诚勿扰》并没有鼓励拜金，没有鼓励富二代的嚣张跋扈，相反节目持的是反对立场，有错吗!
观众自己有判断力，中国人民不是无知的群众，不要蔑视我们的智商!我知道是假的也愿意看，因为好看，有噱头……至于央视那些，都是吃不到葡萄说葡萄酸，那你跳槽好了呀!难道电视规定了所有的节目都是阳春白雪吗?我们是下里巴人，就爱看这些怎么了……广电总局怎么不致力于中国影片的分级制度，怎么不致力于那么多垃圾的广告，偏偏就爱管这些?
（实习编辑：张华仙）
按疾病找