女权主义者认为人工流产是女性的当然权利，在支持堕胎者与反对方寻求妥协的过程中，争点在于孕中期堕胎是否合法，但实际上支持者认为即使是妊娠晚期人流也属于生育自由。
两名生育自由领导者Steph Herold和Susan Yanow最近宣称，女性并无义务尽早决定是否堕胎，她们只需决定何时对于自己来说是最合适的即可，无论是在怀孕的哪一个时期都一样。有些温和的支持者则认为怀孕5个月后（胎儿基本成形）就不适宜堕胎；而“英国孕期咨询服务”的执行主席Ann Furedi认为根本不存在人流的时机问题，任何时候堕胎都是女性的自由：怀孕18周和28周之间有何道德上的分别？于后者堕胎何以就“更错一些”？要不支持、要不反对堕胎，不存在折中说。
而在现实中，费城的一个大陪审团才刚刚控告一名当地医生无视法律，未考虑胎龄就为妊娠晚期（24周以上）女性堕胎，“杀死”了已经成形的胎儿（有些胎儿已经有了可见的脊柱，身长30-40厘米），并导致一名女性死亡。陪审团指控他谋杀7名婴儿、导致其他2名婴儿死亡并违反宾州堕胎法案施行33例怀孕24周以上的堕胎手术。案件中传达出一些信息：24周是否就是堕胎时限？这一时限是否侵害了女性的生育自主权？问题很难解决，那些怀孕晚期的妇女来到医院后，医生能做出的只有“流”还是“不流”两种选择。
（责任编辑：滕小兰）
按疾病找