前两天，Science发了一篇相当劲爆也很受争议的文章——
这篇文章的大意是，人类在达到105岁之后，死亡风险进入平台期，似乎衰老停止了。我们从105岁活到106岁的概率，和我们从112岁活到113岁的概率是一样的……
这散发着浓浓的膜法气息的研究，来自意大利。
伴随着研究本身的发布，Science在自己在针对它的报道中就提到，一方面有来自荷兰的研究者认为这研究很赞，方式和数据都值得表扬；另一方面美国芝加哥大学的专家却质疑其数据的靠谱程度……
到底是什么研究？
在说具体操作之前，我们来搞清一点背景信息。
一般来说，随着我们度过身体素质的高峰，走向衰老的时候，我们的死亡率会随着年龄的增长而上升。
比如，已有的统计数据显示，50岁时的全因死亡风险是30岁时的3倍之高，而60岁-80岁这个阶段，每8年我们的死亡风险就会翻一番。而如果你能挺到100岁，你能过101岁生日的几率只有60%。
简而言之，在过去的研究中，我们观察到的现象就是，全因死亡风险随着年龄增高一直在上涨。
但是在动物实验中，比如关于果蝇和线虫类的实验，能够观察到这些生物在达到了某一年龄阶段之后，死亡风险不再增高。
果蝇，人类的好朋友
所以，这项来自意大利的研究，它突破性的在人类身上也发现了这种死亡率的平台期——我们到105岁之后，死亡风险不再增高。
数据结果如何？
这项研究纳入了2009年-2015年之间，意大利全国的超过105岁的人口，一共3836人。
经过对意大利人口数据库中符合条件的人口的分析，研究的核心结论就是下面这张图了——
蓝色数据是人类死亡率数据库（Human Mortality Database）的数据，橙色线是根据ISTAT（Italian National Institute of Statistics）提供的那3836超过105岁的人的数据测算出的预期情况。
简而言之就是一目了然的……死亡风险持续上升，直到105岁进入平台期。
另外，研究人员在收集数据的时候，顺带发现——人们好像越来越容易活到105岁了。
越来越容易活到105岁的证据……在这张表上，越晚出生的活到105岁的越多。
所以叻？大家都有希望+1秒了吗？
奥维德的《变形记》里有一个故事，有一个叫做西比拉的妹子获得了向太阳神许愿的希望。她许愿了长久的生命，但是却忘了许愿永久的青春。随着时间的流逝，她不断的老去……
这个故事有很多版本的结局，有说她又老又丑只能躲在井里的，也有说她不断老去萎缩，最后变成了蟋蟀的……
但不管哪个版本中，能长生不死的她，生命中大部分时间都处于衰老状态。
Science刊登的这项研究，即便证实了人类在105岁时存在一个死亡率的平台期，也并不代表我们就健康啊，它甚至不代表我们不会死。
只不过是说，到这个地步，死亡风险不再增大而已。
再回头看看那张核心结果图——我们的死亡风险几乎是线性的一路蹭蹭蹭涨上来的，达到100岁的时候，它就已经远比90岁、80岁要高了。105岁、110岁的我们，依然有着比90岁、80岁更不要说30岁、40岁高得多的死亡风险诶……
这项研究的牛X之处，只不过是在“人类是否有死亡风险平台期”这个长期争议话题中，给出了一个数据看上去很给力的证据。
但这和你能不能挺到105岁，以及挺到105岁之后你能不能无限的+1S没有任何关系。
连Science都在报道中认为，这些到105岁出现平台期的人，可能本身就很健壮，有着更为强大的个体基因……
换言之，这项从现象上去统计的研究，并没有能排除“幸存者效应”，也没有对“死亡率不再上升”做出生理医学原理上的解释。
总之啊，不要听风就是雨，总想搞个大新闻……
按疾病找