植物不等于温和或安全
为什么纯植物、天然听起来那么有吸引力？因为“植物更温和，不刺激”——近几十年来最“红”的美容谎言！
植物无刺激？恰恰相反，植物是最大的致敏源之一。每年单因“花粉过敏”致病的人，远多于“脏空气过敏”、“化学污染过敏”。对于植物的偏好甚至崇拜，多来自传统草药学和各种“经世古方”，正如我们对中医的认识：温和调理，见效缓慢……然而，不要忘记，历史上有过“手到病除”的神医，也不乏“一剂致命”的虎狼药。古老的草药为什么不再能快速地治愈疾病，并非因为它们真的都那么“温和”，除了原料品种、制作方法的误差或改变，还有可能在于“彼时药”未必能医“现时病”(疾病也会进化和变异)。
许多植物带毒，某些剧毒植物的成分或作用机理太过复杂，至今仍是人类无法解开的谜。有趣的是，不少对利于皮肤的植物成分，其作用原理也尚未完全明确。听起来很不靠谱？“复杂”和“多样”本就是大自然的特性。
所以说，含有植物的保养品，其安全性不见得比其他保养品更高，也未必见效缓慢。所谓“植物保养”或“天然保养”，指在传统的基础保养品配方中，尽可能地加入植物萃取成分，而“有机保养品”则意味所选取的大部分植物原料，经过有机认证——这一切，仅表明“原料来源”，最多说明生产制造过程比较环保，与“护肤效果”没有绝对关系。
至于无效果或有刺激的产品，既不是在“慢慢调理你的皮肤”，也非“含有人工添加”，更多的原因在于：一，它们不适合你；二，某些皮肤问题根本无法靠外涂解决。
按疾病找