12月初，中国大地被一团“乙肝疫苗”阴云所笼罩，几乎所有的中国乙肝疫苗生产厂商都身陷其中，不断恶化的态势也激发了民众对于乙肝疫苗接种安全性的疑虑，“疫苗犹豫”现象愈演愈烈，甚至不少家长开始拒绝为孩子接种该疫苗。
被妖魔化的“乙肝疫苗”
可以说，在这一事件发酵的过程中，民众内心疑虑的产生源自对乙肝疫苗接种安全性的担心，而这种担心经过部分媒体的主观猜测后，正在被无限放大。
通过对中国部分媒体的报道观察发现，“致人死亡的乙肝疫苗”、“问题疫苗”、“夺命苗”等字眼反复出现，不断冲击着民众的脆弱神经，直至民众对于乙肝疫苗接种信心的坍塌。
事实上，针对这一事件的起因，中国相关部委正在加紧调查，从目前掌握的资料来看，尚未发现有证据证明婴儿的死亡和乙肝疫苗有关。但就是在这样的背景下，大众媒体却充当了该事件的“审判者”角色，被妖魔化的“乙肝疫苗”正逐渐成为民众内心的一种恐惧。
民众“乙肝疫苗知识”严重短缺
中国的“疫苗乱象”除了媒体层面的不科学报道外，中国民众对于“乙肝疫苗知识”的短缺现象在这起事件中也得到凸显。乙肝疫苗事件爆发后，中国民众显得无所适从，这使得“乙肝疫苗致人死亡”的言论在短时间内被迅速扩大。其实，乙肝疫苗并没有人们想象中的那么恐怖。
首先，乙肝疫苗的主要成分是乙肝病毒的表面抗原，即乙肝病毒外衣壳蛋白，这种表面抗原不含病毒遗传物质，本身并不具备感染性和致病性，但保留了免疫原性，可刺激机体产生保护性抗体的能力。由此可见，乙肝疫苗本身并不能致人死亡，而且即便是失效的乙肝疫苗，在接种人体后，也只不过起不到对人体的免疫效果而已。
其次，从疫苗的质量标准来看，中国的疫苗质量标准并不低于欧盟等发达国家，甚至在部分指标方面还略有优势。
“乙肝疫苗致死”的言论在经过部分媒体的炒作后，产生了足够的破坏力。中国的一项民间调查显示，在给新生儿接种乙肝疫苗的问题上，很多家长持“犹豫”的态度，这也间接造成了中国民众群体性“疫苗犹豫”现象的产生。
世卫：中国疫苗总体安全、有效
乙肝疫苗事件发生后，不少民众对中国疫苗的质量和监管产生怀疑，认为国产疫苗不如进口疫苗。对此，世卫组织驻华代表施贺德博士认为：中国的疫苗管理体系已通过世界卫生组织的认证，中国疫苗监管达到国际水准。
乙型肝炎是一种可能致命的肝脏感染。乙肝病毒可引发慢性肝病及慢性感染，增加肝硬化和肝癌的死亡风险。接种乙肝疫苗是预防感染的最佳方式。预防传染病接种疫苗是重要手段，免疫接种是防控乙肝、麻疹等流行病的最有效手段，更是保护儿童健康的最有力武器。而疫苗异常反应发生的概率很低，不能因噎废食，因个别疑似病例丧失对疫苗的信心。
世卫组织驻华代表施贺德博士指出，总的来说，乙肝疫苗是安全、有效的。中国的乙肝疫苗免疫规划项目已使5岁以下儿童的乙肝病毒感染率从乙肝免疫规划项目实施前的超过9%，降低到了现在的不到1%。
若中断“疫苗接种” 将后果严重
民众“疫苗犹豫”的现象，不只发生在中国。早在上世纪70年代，日本就曾因类似情形导致民众抵制百日破疫苗而中断接种，结果于1979年日本爆发百日咳疫情，1.3万人发病，41人因此丧命。
同样的事情还发生在英国，1998年英国某权威媒体报道称“麻腮风三联疫苗可能引发自闭症”，经媒体轮番报道后，不少家长拒绝为孩子接种该疫苗，导致英国麻疹易感人群不断累积，最终导致英国麻疹疫情的爆发。而经过科学家们长期研究，最终未发现这款疫苗和自闭症有任何关联。
从以上事例可以看出，目前发生在中国的“乙肝疫苗事件”正在走前者的“老路”。不科学、不严谨报道的不断发出，也将进一步加重中国民众对于乙肝疫苗接种的忧虑，直至引起全社会的恐慌。
在信息不对称的情况下，民众最需要的其实是理性声音的传递，而这也需要全社会的关注和支持。作为“无冕之王”的媒体，更应该坚守住这最基本的职业操守，提高自身辨别信息和应对不科学信息干扰的能力，缓解或消除民众对于疫苗安全性的疑虑。
按疾病找