这起诉讼的原告，是湖南老百姓大药房连锁股份有限公司。其在湖南、陕西、浙江、江西、广西、山东、河北、江苏等14个省级市场，拥有大中型门店400多家，经营面积10多万平方米，总资产近10亿元，年销售额近30亿元，员工1.8万多人。“老百姓”商标是该公司的注册商标，2005年2月经国家工商总局商标局核准，2011年5月，“老百姓”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为中国驰名商标。
据湖南老百姓公司介绍，随着“老百姓”品牌价值的不断提升，各种假冒侵权和山寨“老百姓”的现象层出不穷，屡禁不止。去年5月，他们的调查人员在公证员的监督下，到被告的经营场所，以20元的价格购买了“头孢拉定胶囊”两盒，并现场取得盖有老百姓大药房字样印章的销售凭证。
湖南老百姓公司随后起诉至市中院，请求判令：被告停止侵权，赔偿损失5万元，赔偿因制止侵权行为而支付的合理费用3040元，在当地知名报刊消除影响，承担诉讼费用。
被诉药房主动更名
被告的我市这家“老百姓大药房”店主陶某某颇为委屈。他说，自己是合法经营的市场主体。他分别于2010年4月15日领取了药品经营许可证、2010年4月27日领取了个体工商营业执照，是合法经营的市场主体，不存在违法行为。
据陶某某介绍，在登记企业名称时，曾向工商机关提供过包括“老百姓”在内的十个企业名称，用“老百姓”作为企业名称，主要是考虑药店是为了解决当地居民生活所需，是为老百姓排忧解难的。
至于“老百姓大药房”突出使用，陶某某介绍，这种方式是相关部门统一规划的，整个盐都区的药房都是这种使用方式。另外，他使用“老百姓”作为名称，是经工商机关合法核准的。
就在法院审理此案过程中，今年4月16日，工商部门核准，陶某某经营的这家老百姓大药房变更名称。
判决“山寨”药房侵权
市中院审理认为，本案中，陶某某在其经营场所突出使用“老百姓大药房”字样，不仅是企业名称使用方式，也是一种商标性使用方式。原告作为药品连锁公司，不排除将来在盐城地区开拓市场，此时仍需考虑混淆的可能性。因此，陶某某在其经营场所突出使用“老百姓大药房”字样，构成对原告公司“老百姓”注册商标专用权的侵犯。
关于被告陶某某认为其突出使用“老百姓大药房”这种方式是相关部门统一规划的，整个盐都区的药房都是这种使用方式的抗辩意见，法院认为，陶某某未提供相关证据证明该使用方式是有关部门统一规划的，即使该种使用方式经过有关部门统一规划，也不影响侵权行为的认定。
但法院也认为，本案中，陶某某注册成立老百姓大药房，主观上并不具有攀附“老百姓”注册商标商誉的故意，因此该行为不构成不正当竞争。
法院认为，被告陶某某在其经营场所突出使用“老百姓大药房”字样的行为，侵犯了原告“老百姓”注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于被告已变更企业名称，因此判决停止侵权已无必要；考虑到原告尚未在盐城地区开拓市场，被告陶某某不规范使用企业名称的行为不会给其造成实际的损害，故陶某某只需赔偿原告因制止侵权行为所支出的合理费用3040元。
按疾病找