我个人建议，在山西疫苗事件的处理上，相关部门应该要向山西的法院学习，具有一定的灵活性。
近几天，山西疫苗事件被很多媒体热炒，受到了社会的极大关注。为了平息民意，由卫生部派出的八人专家组已经抵达山西，协助指导当地开展调查工作。针对民众关注的焦点问题，事件调查将主要集中在以下几个方面：对报道涉及的所有患儿逐一进行排查;是否存在所谓的高温疫苗;目前山西省疫苗相关疾病的发病率如何;近年来当地疫苗不良反应发生率如何;与以往相比，当地疫苗不良反应发生率是否存在异常等。
我是同情受害儿童的遭遇和理解其家属现在的心情的，然而，如果只是为了上述这些目的，那么卫生部的调查基本是在浪费时间与资源。第一，从时间上看，所谓高温暴露疫苗事件其实是发生在2006年，距今天已经超过3年了，而疫苗的有效期通常最多也只有3年，所以现在进行疫苗的检测，看是否有经过高温暴露而失效及“变质”，根本就没有说服力了，既然从科学的角度都已经无法弄清事实，那么卫生部行政化的“科学结论”完全可以说疫苗没有问题。
按疾病找